Comment s’assurer que ta boîte soit citée dans ChatGPT ou Perplexity ? J’ai posé la question à un CEO spécialisé SEO depuis plus de 10 ans. Sa réponse m’a arrêté net — et c’est la plus utile qu’on puisse donner aujourd’hui.
La question que tout le monde se pose
Si tu gères une entreprise en 2025, tu te l’es forcément posée : est-ce que ChatGPT, Perplexity ou Gemini citent ta boîte quand un client pose une question dans ton secteur ?
C’est la nouvelle obsession du marketing digital. Après des années à optimiser pour Google, tout le monde veut maintenant exister dans les réponses des LLMs. Le mot-clé qui circule : GEO — Generative Engine Optimization.
Sauf qu’il y a un problème. Personne ne sait vraiment comment ça marche.
Ce qu’un expert m’a dit en face
J’ai posé la question directement à un CEO dont la boîte est entièrement spécialisée en SEO. Plus de 10 ans dans le secteur. Des dizaines de clients. Une équipe qui suit les mises à jour d’algorithme comme d’autres suivent la météo.
Sa réponse :
“Je ne sais pas. Avec certitude. Et si quelqu’un te dit qu’il sait, c’est sûrement un charlatan.”
Ce n’est pas une esquive. C’est la réponse la plus honnête — et la plus utile — qu’on puisse donner sur le sujet aujourd’hui.
Pourquoi personne ne peut garantir quoi que ce soit
Les LLMs ne fonctionnent pas comme un moteur de recherche classique.
Google indexe des pages. Il suit des règles documentées, même si elles évoluent. Tu peux auditer, tester, mesurer. Les LLMs, eux, génèrent des réponses à partir de modèles entraînés sur des corpus massifs.
Les critères de citation ne sont pas publics. Ils changent à chaque mise à jour du modèle. Et chaque LLM — ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini — a ses propres logiques.
Résultat : ce qui fonctionne aujourd’hui peut être obsolète dans 3 mois, sans préavis.
Ce qu’on observe concrètement sur le terrain
Ça ne veut pas dire qu’on est dans le vide complet. Depuis que la question du GEO circule sérieusement, on observe quelques tendances sur les sites qu’on accompagne chez Numinam.
Les sites avec un contenu structuré et dense sont mieux représentés. Articles de fond, guides complets, études de cas détaillées — ce type de contenu apparaît plus souvent dans les réponses des LLMs que les pages produits courtes ou les landing pages minimalistes.
La cohérence sémantique entre les pages compte. Un site qui traite un sujet en profondeur — avec des articles interconnectés, un vocabulaire cohérent, une expertise visible — semble mieux compris et mieux cité qu’un site dispersé sur 10 sujets différents.
Les mentions sur des sources tierces renforcent la présence. Être cité dans des articles de presse, des interviews, des discussions sur des forums spécialisés — ça construit une empreinte digitale que les LLMs captent au moment de l’entraînement.
Ce sont des observations, pas des certitudes. Mais elles orientent les décisions qu’on prend pour les sites qu’on construit.
Ce que ça change dans notre façon de construire les sites
Chez Numinam, le GEO n’est pas une prestation isolée. C’est une couche qu’on intègre dans la construction même du site — pas une option qu’on ajoute après.
Concrètement, ça se traduit par 3 choses sur chaque projet :
Un contenu pensé pour être citable. Des réponses autonomes, des formulations claires, des données vérifiables. Un LLM doit pouvoir extraire une réponse utile sans avoir besoin du contexte de la page entière.
Une architecture sémantique cohérente. Les pages s’articulent autour de thématiques fortes, pas de mots-clés éparpillés. L’objectif : que le site soit reconnu comme une référence sur son domaine.
Un plan de contenu long terme. Le GEO se construit dans la durée. Un article publié aujourd’hui contribue à la représentation de la marque dans les prochains cycles d’entraînement des modèles.
Le vrai risque : payer pour de fausses certitudes
Dans ce flou, un marché émerge. Des consultants vendent des “stratégies GEO garanties”. Des agences facturent des audits de visibilité LLM à prix fort. Des formations promettent de te rendre incontournable dans les réponses de ChatGPT.
Quand personne — pas même les équipes qui construisent ces modèles — ne peut prédire avec certitude comment les citations fonctionnent, une garantie n’est pas de l’expertise. C’est de la confiance mal placée vendue à prix fort.
Ce que tu peux faire concrètement, aujourd’hui, sans payer pour de l’incertitude packagée :
Construire un contenu utile, structuré, régulièrement mis à jour. C’est la meilleure base — pour Google comme pour les LLMs.
Développer ta présence sur des sources tierces. Presse, interviews, contributions sectorielles. Ce n’est pas nouveau — mais c’est toujours pertinent.
Documenter tes résultats clients avec précision. Les cas concrets, les chiffres réels, les témoignages nominatifs sont difficiles à ignorer, quel que soit l’algorithme.
Tu veux qu’on regarde ça ensemble ?
Si tu te poses la question de la visibilité de ton site dans les LLMs — ou plus largement de sa capacité à générer des clients en 2025 — c’est exactement le type de diagnostic qu’on fait chez Numinam.
Pas de promesse sur le GEO. Pas de garantie invérifiable. Un regard honnête sur ce que ton site fait bien, ce qu’il ne fait pas, et ce qui aurait le plus d’impact pour toi concrètement.
Si ça t’intéresse, la première conversation est gratuite.
